扒礦機分期付款的那些事兒
時間:2014-11-18作者:admin
隨著國家礦山行業(yè)的不景氣,各位礦老板的手頭越來越緊張,在開礦時就是想采購設(shè)備,卻受到資金面的限制,隧道、引水洞工程更是這樣,承包水力工程,施工方工程款的結(jié)算更是以季或以工程量的方式,這些因素都影響到大大小小的老板付清設(shè)備款時是一拖再拖,能分期付款便是他們想選擇的一種方式??稍诰唧w操作中,這種方式對購買方和生產(chǎn)廠家之間,都有數(shù)不盡的麻煩。
下面一種案例,或許對我們都有不少啟發(fā)。
張總是一家水電站出渣工程的承包方,于2013年4月20日與某家扒礦機公司簽訂一份分期付款協(xié)議,購買兩臺型號為ZWY-60T的小型履帶皮帶扒礦機,每臺13萬元,共計26萬元。合同簽訂當日,張總交付首付款10萬元,余款16萬分12期支付。后因張總逾期還款,逾期金額10.4萬元,這家公司將其中一臺扒礦機拖回,并以10.2萬元的價格二次銷售。張總訴至法院,要求這家公司返還扒礦機,若不能返還,則賠償相當于該扒礦機的價值的資產(chǎn),承擔托運費用,并賠償自拖走之日起按每天600元計算租賃費。為確定被拖回扒礦機的價值,張總申請法院參照同時購買的另一臺扒礦機進行司法評估,評估的價值為13萬元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十六條的規(guī)定:買受人已經(jīng)支付標的物總價款的百分之七十五以上,出賣人主張取回標的物的,人民法院不予支持。
在這個案件中,可以看出,張總實際支付并沒有達到“支付標的物總價款百分之七十五以上”,所以他的訴訟請求,人民法院并沒有支持。
我們在簽訂含有分期付款方式的賣買合同中,一定要規(guī)避其中的法律風險,不然一旦出了任何糾紛,對雙方都是一種損失。下面國家高院對《買賣合同》的司法解釋可為我們作出一種解答。
《買賣合同司法解釋》)第三十六條規(guī)定,“買受人已經(jīng)支付標的物總價款的百分之七十五以上,出賣人主張取回標的物的,人民法院不予支持。”
你可能還喜歡:履帶扒渣機 刮板扒渣機 小型扒渣機 扒礦機
下面一種案例,或許對我們都有不少啟發(fā)。
張總是一家水電站出渣工程的承包方,于2013年4月20日與某家扒礦機公司簽訂一份分期付款協(xié)議,購買兩臺型號為ZWY-60T的小型履帶皮帶扒礦機,每臺13萬元,共計26萬元。合同簽訂當日,張總交付首付款10萬元,余款16萬分12期支付。后因張總逾期還款,逾期金額10.4萬元,這家公司將其中一臺扒礦機拖回,并以10.2萬元的價格二次銷售。張總訴至法院,要求這家公司返還扒礦機,若不能返還,則賠償相當于該扒礦機的價值的資產(chǎn),承擔托運費用,并賠償自拖走之日起按每天600元計算租賃費。為確定被拖回扒礦機的價值,張總申請法院參照同時購買的另一臺扒礦機進行司法評估,評估的價值為13萬元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十六條的規(guī)定:買受人已經(jīng)支付標的物總價款的百分之七十五以上,出賣人主張取回標的物的,人民法院不予支持。
在這個案件中,可以看出,張總實際支付并沒有達到“支付標的物總價款百分之七十五以上”,所以他的訴訟請求,人民法院并沒有支持。
我們在簽訂含有分期付款方式的賣買合同中,一定要規(guī)避其中的法律風險,不然一旦出了任何糾紛,對雙方都是一種損失。下面國家高院對《買賣合同》的司法解釋可為我們作出一種解答。
《買賣合同司法解釋》)第三十六條規(guī)定,“買受人已經(jīng)支付標的物總價款的百分之七十五以上,出賣人主張取回標的物的,人民法院不予支持。”
你可能還喜歡:履帶扒渣機 刮板扒渣機 小型扒渣機 扒礦機
推薦產(chǎn)品
上一篇:
雙十一,永力通設(shè)備在呂梁遭遇瘋搶 下一篇:
永力通-巷道出渣勇先鋒
訪客最多
TAG標簽:扒礦機,分期付款